El debate del que fueron protagonistas Martha Chavez (Fujimorista) y Freddy Otárola (Nacionalista) mantuvo a todos los presentes despiertos, para por fin comprender por qué era tan malo jurar “por el honor de la constitución del 79”
Ella fiel a su estilo, defiendo a capa y espada la constitución del año 1993, implantado por su amado y corrupto dictador Alberto Fujimori. Replicando que era una constitución sagrada, importante y más democrática hasta ahora promulgada, según ella.´
Él proclamo a los cuatro vientos que el actual gobierno, no pasara por encima de esta constitución vigente, para bien o para mal es la que rige.
También se menciono la importancia de ser un gobierno con igualdades, para lo que Martha Chávez no perdió el tiempo y dijo que es este gobierno no era muy igualitario que digamos, porque ni una mujer era la encargada de ministerios como de producción o economía, pero debería tener en cuenta que recién están empezando.
En realidad a mi no me llamo la atención, porque se sabía a dónde iban a disparar los dos.
Por otro lado, una de las preguntas hacia Otárola fue que en el gobierno de Fujimori se acabó con el terrorismo, algo que es falso por que Fujimori no hizo nada, lo único que hizo fue llevarse el reconocimiento de un trabajo de inteligencia policial en el cual el gobierno no tuvo nada que ver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario